不少散戶對 8130 此股抱有很大的期望，可惜莊家控盤不夠強，而管理層業績平平，所以一直停留在概念股的階段。有人稱此股為「老千股」。我除了見到一般「8字頭」股的通性之外，暫時並未發現 8130 賣殼後有「老千」的跡象。以下是我根據一般網友所提出的問題所作的綜合回答：
此番才剛供完股，為何又急忙股本重組？
上市公司所公佈的股本重組建議乃屬常見的財技。有關此類財技公佈往往令市場「未成事、先恐慌」，大量拋售股份，造成自動震倉。這也正是為莊家日後進場吸籌時減低成本所鋪下的第一步。正式合股後還可能再繼續尋低，以達到莊家心目中的價位為止。
包銷商是否仍持有股份？
包銷商名義下99%股份已在6月24日散出市場，我無法肯定是落入包銷商的人頭戶、真正的配股大戶，還是莊家的人頭戶。我跟據6月21日至25日中央結算記錄所估計，是由於公眾不願參與該批供股，包銷商又找不到想配股的大戶，莊家怕取消供股行動會影嚮公眾懷疑而率先拋售手中籌碼，於是莊家決定自己先接下該批貨。
為何莊家不直接拉抬出貨？
莊家對後市抱懷疑態度，深怕熊市令場外散戶卻步，不敢進場接貨。另方面，場內公眾持股比例太大，超過56%，令莊家拉抬的難度增加；拉抬反而會變相幫散戶接貨。由首次在6月22日試盤第二天的重大沽壓來看，以及連日來大盤轉熊等走勢，令莊家不得不改變坐莊路線。
莊家0.1的貨是否會虧本？
此番供股目的是集資還債，債主正是莊家自己；因此拿錢拿貨沒有分別，只要日後出貨，一樣可以套現。至於股本重組的收益，估計最終也會落入莊家手中，以下是今次股本重組的草算：
$0.01 x 9,155,835,568 = $91,558,355
$91,558,355 x (1-10%) = $82,402,519
所有股東的權益暫時並未被攤薄，只是股本被掏空：原本9千多萬的股本只剩10分之1，而8千多萬將用來還債。
為什麼用此財技？
不少人以為合股是為了「向下炒」，但股票是單邊工具，永遠無法向下獲利。因此任何向下動作，原理如同震倉，目的只為減低成本，逼散戶投降。
假如我選擇「死不割肉」有機會番本嗎？
如果所有公眾持股皆按兵不動，等於鎖倉，莊家任何財技及操盤皆會失效；除非再折扣配股，吸引另一批羊牯。可是只要有一部份持股的公眾信心動搖，就會中了莊家的陰謀，產生骨牌效應。那麼越遲離場的散戶就輸得越多！
假如我選擇溝貨有機會番本嗎？
選擇溝貨可翻本，但不建議用新的注碼(資金)。應該先行沽出，待合股後股價跌定了，莊家收貨時再用同等注碼跟進，以求回本。
由現在起至8月股本重組尚有一個多，莊家會趁機拉抬出貨嗎？
機會不是沒有，只是小，要視乎盤中莊散的比例和大盤走勢。莊家其實分分鐘找機會出貨，而出貨當然要拉抬。當股價經過一輪恐慌性拋售，接近莊家心目中的價位，莊家會有所行動。但熊市千萬不要指望莊家做持久拉抬。
星期一會出現恐慌性拋售嗎？
不出現恐慌性拋售的機會非常小，因為此股高位已導致太多套牢盤。原本這些套牢盤仍期望莊家出手，因而死守。如今的股本重組及「向下炒」的不利傳言令期望破滅，導致星期一一早會出現恐慌性拋售。
p.s. 散戶在熊市，永遠是站在場外觀望著數過在場內觀望。今次 8130 莊家的決定絕對與大勢、大市、大盤有關，散戶在個股的策略上也得必須考慮市場的整體投機環境。
